src="img/logo.gif"

·设律师网为首页
·收藏本站
·联 系 我 们
首 页 | 合同咨询 | 合同订立 | 合同纠纷 | 合同效力 | 合同履行 | 合同变更 | 合同解除 | 合同终止 | 合同违约 | 合同转让 | 合同避险 | 合同案例 | 合同法
上海合同律师网>>>文章栏目>>>正文


鸡年知识产权第一案宣判 中粮集团获赔1500万元

编辑:合同律师 来源:上海合同律师网 点击进入法律在线咨询


鸡年知识产权第一案昨天宣判———
本报讯 拥有“长城牌”商标的中国粮油食品进出口(集团)有限公司,认为北京嘉裕东方葡萄酒有限公司等侵犯了自己的长城商标专有权,向两个民办企业提出了1亿元的索赔额。昨天下午,此案在北京市高级人民法院作出一审判决。法院判决北京嘉裕东方葡萄酒有限公司等两被告立即停
止侵权,赔偿中粮集团经济损失1500余万元。由于原告方中粮集团的企业知名度和上亿元的索赔金额,此案成为鸡年知识产权第一案。


昨天下午3点,市高级人民法院对此案宣判;4点中粮集团召开新闻发布会,通报了判决结果。而记者昨天获悉,由于昨天被告方没有人到庭,所以被告方还没有领到法院判决书。昨天晚些时候,记者联系上了被告北京嘉裕东方葡萄酒有限公司市场总监万军,万经理表示他们对这一判决感到意外,因为头一天双方还在法院的主持下调解,但没有成功。万经理表示他们肯定要上诉。

中粮集团在起诉中称,其下属公司在1974年就获得了长城文字和图形商标的注册。从2002年秋季开始,中粮集团发现被告开始使用“嘉裕长城”的商标,制造和销售各种葡萄酒,被告还将原告的注册商标“长城”(图形商标)作为其制造和销售各种葡萄酒包装瓶贴的主要构图。

而在庭审中,两被告认为自己并没有侵犯“长城”的商标权。1999年5月21日,他们就向国家工商总局商标局申请注册“嘉裕长城及图”商标,2001年商标局经初审后对该商标进行了3个月的公告。因中粮集团提出异议,商标局对该商标进行再审,但目前仍没有明确答复,也就是说“嘉裕长城及图”商标是否会准予注册尚不可知。而据《商标法》规定,未经注册的商标企业也可以使用。(李罡)


  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 赞助商链接:
    推荐文章 转让注册商标申请书
    推荐文章 企业法人破产还债申请书
    推荐文章 收养协议书
    推荐文章 实用新型专利申请书
    推荐文章 北京市业主公约示范文本
    推荐文章 地上权设定契约书
    推荐文章 著作权让与契约书
    推荐文章 土地抵押借款契约书
    推荐文章 出国留学协议书
    推荐文章 国际销售代理协议书
    CopyRight © 上海合同律师网 版权所有 All Rights Reserved
    免责声明:本站部份信息搜自于网上或网友推荐,所有文章仅用学习交流,不作商业用途,有问题请联系我们,立即删除!
    沪ICP备06045958号 网站地图