32年前承诺庭上遭质疑

编辑：合同律师　来源：上海合同律师网　点击进入：法律在线咨询

本报讯 （记者王阳）32年前，动物园河马将女实习生刘淑兰咬死。昨天，此事引发的赔偿上诉案在市一中院审理。刘淑兰的母亲提交了一份“32年前的承诺书”作为自己的新证据，但遭到了对方质疑。
因超过时效败诉后，刘淑兰的家人突然发现了这纸32年前的承诺书。北京市园林局的这份公务便笺上写明：“关于刘淑兰因工死亡，其母张钰珍无工作，抚恤待遇前已答应，待国家有学生政策时，按政策办理。”落款日期为1973年9月6日，底部还盖有“北京市园林局人事处”的大红印章。
“我们不认可这张便笺！”昨天，动物园副园长肖绍祥摇头说，事情过去32年了，从来没有一人见过这份说明。现在，突然冒出这个东西，让人在情理上难以相信。“听说是收拾遗物找出来的，收拾遗物需要这么长的时间吗？”肖绍祥说。
动物园还出示证言证明，园林局人事处仍健在的工作人员均否认写过这张便笺。已过世的工作人员，经过笔迹比对，也均与此便笺的笔迹不符。昨天，该案没有当庭宣判。如果法官觉得这份证据对此案有关键意义，将会在终审判决书中表达意见。