src="img/logo.gif"

·设律师网为首页
·收藏本站
·联 系 我 们
首 页 | 合同咨询 | 合同订立 | 合同纠纷 | 合同效力 | 合同履行 | 合同变更 | 合同解除 | 合同终止 | 合同违约 | 合同转让 | 合同避险 | 合同案例 | 合同法
上海合同律师网>>>文章栏目>>>正文


秀水开发商遭索赔350万

编辑:合同律师 来源:上海合同律师网 点击进入法律在线咨询


告称拥有“秀水街”商标权,被告称特色街道不应被注册商标

  本报讯(记者 陈俊杰)秀水街市场又遇新麻烦。自称“秀水街”商标持有人的北京业禄盛商贸公司以商标侵权为由,将市场开发商新雅盛宏房地产公司告上了法庭,提出350万元的索赔。记者昨日获悉,北京市第二中级法院已正式受理此案。

  北京业禄盛商贸公司在起诉书中称,该公司早在2001年就申请注册“秀水街”商标,并于2002年获得了商标注册证书,是“秀水街”商标的合法拥有者。

  而秀水街开发商新雅盛宏房地产公司在未经允许的情况下,在其大楼显著位置使用“秀水街”文字,并在有关的宣传中多次使用“秀水街”标志及文字。原告认为,上述行为侵犯了自己的商标专用权。

  今年3月19日,秀水街大楼开业之初,多次被朝阳区工商部门查出假冒知名品牌商品,被告的行为严重地损害了“秀水街”的良好商誉。

  除索赔350万元外,业禄盛商贸公司还要求被告删除有关“秀水街”的不实宣传;公开赔礼道歉、消除影响并在报纸上登载致歉声明。

  被告北京新雅盛宏房地产公司总经理季卫昨日表示,原告起诉自己侵权的理由不成立。他认为,“秀水街”是一条北京的特色街道名称,不应该被注册为商标。目前,他们已经接到了起诉书副本,正在为应诉做准备,期待法律解决这场纠纷。


  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 赞助商链接:
    推荐文章 转让注册商标申请书
    推荐文章 企业法人破产还债申请书
    推荐文章 收养协议书
    推荐文章 实用新型专利申请书
    推荐文章 北京市业主公约示范文本
    推荐文章 地上权设定契约书
    推荐文章 著作权让与契约书
    推荐文章 土地抵押借款契约书
    推荐文章 出国留学协议书
    推荐文章 国际销售代理协议书
    CopyRight © 上海合同律师网 版权所有 All Rights Reserved
    免责声明:本站部份信息搜自于网上或网友推荐,所有文章仅用学习交流,不作商业用途,有问题请联系我们,立即删除!
    沪ICP备06045958号 网站地图