|
昨日上午，约六岁的小涛在父母陪同下，走进西城法院的法庭。一年前，他与同学通过破损的城铁防护网进入轨道玩耍时，被一辆列车剐伤并留下了右眼失明的残疾。小涛将北京市地铁运营有限公司告上法庭，索赔30余万元。 城铁撞伤幼童责任在谁？ 昨日，小涛出现在西城法院的庭审现场。爱动的他对着记者的镜头不停地摆着小手，做着鬼脸，并回答着记者们关于事发时的提问。 事发时间是在去年6月27日上午，做水果批发生意的小涛父母一同去顺义进西瓜，将小涛托付给他的姨妈照顾。没想到孩子与同学一道跑到离家500米的城铁附近玩耍，并通过破损的防护网进入轨道内。小涛的父亲杨先生表示，他们是在进货回来的路上得知孩子出事的。 北京市地铁运营有限公司的代理人王先生介绍，去年6月25日，公司曾对城铁13号线防护网进行巡检，当天并未发现该路段有何异常，防护网上也没有锈斑及老化的痕迹。运营公司的代理律师表示，当时未满5岁的小涛进入危险地带玩耍，其父母作为监护人是无法推脱监护不力的责任的。 对于运营公司的说法，小涛父亲杨先生很不满：“那个区域的防护网明明已经腐烂很久了，这件事情的根本原因是运营公司没有尽到检查和修缮的义务。” 当父亲与地铁运营公司对事故责任的划分进行争执的时候，小涛偷偷地跑出了法庭。在出去“巡视”了一圈之后，正好听到法官询问双方有没有其他要发问的。不明就里的小涛笑着举起了自己的右手。 双方庭上调解未成 法庭调查结束后，双方表示愿意接受调解。小涛父母要求地铁运营公司一次性赔偿人民币20万元，但由于地铁运营公司没有具体方案而调解未成。 “我当时也不知道怎么回事，就是跟我同学一起到那边去玩的。”休庭后，小涛回忆着当时的情形，“那个洞，就那么高。就是比我高那么一点点。”举着自己的小手，小涛描述当时城铁防护网破损的大致程度。根据小涛的讲述，城铁防护网破损处的高度大概在1.2米左右。 小涛的母亲在一旁抚摸着儿子的头，骄傲地表示，在出事之前孩子的成绩特别好。“自从出了事，说话、反应都慢了好多。现在孩子还小，不知道除了失明之外还会不会有其他的后遗症呢。”小涛父亲杨先生说。（记者吕佳瑜）
|
